hards

■2016年07月24日（日）

「MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G」Rise of the Tomb Raider ベンチマーク
　最初に起動するとランチャーの設定はオートで「高」になっていた。「最高」を選ぶと左の警告が出るが、1060のメモリは6GBなのでOK。

　何故か1600x900の窓モードは不可だった。オプションから設定しても1440x900になってしまう。なので1920x1080のフルスクリーンでプレイ。
　あとVsyncの項目はあるものの、これも何故か変更不可で60固定。Win7なのでDirectX11のみ。DX12は不可。

【ランチャー設定】


設定：高		設定：最高
【ベンチマーク】

左：高、右：最高。最高設定はminの落ち込みが大きいが、序盤を遊んだ限りでは常に60fps（Fraps表示）を維持して全く問題無かった。

■2016年07月22日（金）

「MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G」
　レビューサイトを幾つか見た限りでは、性能は970と980の中間で960の2倍弱。それでいて消費電力は960の1～2割増というまさに理想的な製品。MSI

　あと1万5千円出せば安い1070が買えるが、自分にはオーバースペック。というか、CPUがボトルネックになるのは明らかなので、今はこの1060で十分。

←立派なバックプレートがあるせいか、重量は1キロ（1017g）を超えズシリと重い。（960は820g）


1060と960のサイズ比較。高さは両者共同じだが・・・。		補助電源（8p x 1）のコネクターの位置は17mm違う。自分のデスクトップケースでは立て刺しになるので、ケーブルが天板に触れてしまう。（注：1060のサイズが長いのでカメラに近くなり、960より幅が大きく写ってしまう）

【3DMark】（v2.0.2067、Demo版。ドライバはどちらも368.81）


GTX 960: 6264		GTX 1060: 10238

【FPS＆消費電力：Fallout 4】

　左スクショ（ダイヤモンドシティ）のシーンで色々と計ってみた。解像度は1920x1080フルスクリーン、画質はランチャーからウルトラに設定。
　fpsはFraps、消費電力はZalmanのファンコンZM-MFC3で測定。主な環境は以下の通り。

　CPU: Intel Core i5 4670
　MotherBoad: ASRock Fatal1ty H87 Performance
　Memory: CFD W3U1600HQ DDR3 PC3-12800 4GBx2
　OS: Windows 7 Home Premium 64bit

【アイドル時の消費電力（システム合計）】


GTX 960 :40W		GTX 1060: 37W

　以下の画像はFrapsの表示部と消費電力表示（システム合計）を繋げたもの。


GTX 960：明らかに力不足。画像はVsyncオン時のものだが、オフでもほとんど同じ結果だった。		GTX 1060：Vsyncオン。


GTX 1060：Vsyncオフ。消費電力は増えたものの、fpsはあまり変わらない。計測のシーンは描写対象が多く、NPCも大勢動いているのでCPUのボトルネックかも。		GTX 1060：同じくVsyncオフだが、ダイヤモンドシティの入り口の方に180度向きを変えると、消費電力が11W増えfpsは倍近くになる。

　自分が常用する1600x900、Vsyncオン、窓モードでは、ほとんどのゲームで60fpsを下回る事なく、高画質で快適に遊べそう。取りあえず良い買い物だった。
　余談ながら、Vsyncオフ時、Fallout 4でメニューやオプションを表示中にfpsが1000を超える時があり、同時に「シー」というコイル泣きが発生する。これは他のグラボでも起こるが、本機では少々音が大きめ。一旦ゲームが始まると静かになる。

旧記事へ